Al die columns voor niks!

Uitstekende verslaggeving vandaag in de Volkskrant, bekend van columnisten die de feiten niet in de weg laten zitten van een felle opinie: "De voorzitter van de rechtbank begon de bijeenkomst op ongebruikelijke wijze, door direct met een boodschap te komen over het in mediaberichten aangehaalde mogelijke racistische motief van Van V. ‘Op grond van het dossier zoals dat er nu ligt, dat inmiddels vijfhonderd pagina’s telt, heeft de rechtbank vooralsnog geen aanknopingspunten gevonden voor een racistisch motief bij de verdachte.’ De rechter wilde dit nadrukkelijk benoemen, omdat de speculaties daarover ‘een eigen leven zijn gaan leiden’." Nogmaals: het was en is prima dat al die crack die Van Vlimmeren op X heeft gegooid door de politie is onderzocht. Maar het blijft echt vreemd hoe gretig Geert Wilders, Wierd Duk en zelfs verslaggever Marcel Vink door een zekere columnist van van alles en nog wat werden beschuldigd op basis heel weinig feiten. Advocaat Hakan Akbaba (typisch Bredase naam ook, red.) neemt ook afstand van de insinuaties: "Mijn cliënt heeft een scherpe mening over bepaalde onderwerpen. Maar dat heeft niets te maken met wat hier is gebeurd." Nou dan lezen we maandag wel een column over dat we allemaal de stukken van Anneke Stoffelen moeten gaan lezen. Toch?

Oh jee feiten

Het is heel simpel. Als je ervoor wilt zorgen dat het debat over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gekaapt wordt door echte vrouwenhaters en echte racisten, dan moet je iedereen die erover begint een vrouwenhater en een racist noemen. Mensen die geen vrouwenhater of racist zijn vinden het namelijk helemaal niet leuk om vrouwenhater en racist genoemd te worden. Echte vrouwenhaters en racisten daarentegen, zijn het gewend om vrouwenhater en racist genoemd te worden en vinden het zelfs leuk. Vervolgens wordt er alleen nog door vrouwenhaters en racisten over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gesproken en dan kijken we elkaar over 20 jaar aan en zeggen we OF oh jee hadden we nou maar iets gedaan OF nou vrouwenhaters en racisten, kom maar door met die oplossingen. Dat lijkt ons: een slecht idee. Gewoon serieus nadenken over de gevolgen van bevolkingsgroei en een laag kindertal en mogelijke beleidsmaatregelen lijkt ons daarentegen: een goed idee. Juist als je geen vrouwenhater of racist bent.
UPDATE: JAAAA daar is het opiniestuk van Leo Lucassen

Discourse!

Eerst even twee dingen over Eurosport. 1) Prima coverage van de Olympische Spelen, soms een beetje malle commentatoren op de HBO-streams (bijv. judo), maar hee. 2) Dat die ene kerel is ontslagen na een grapje over vrouwen is echt bizar.

Maar goed. Dan deze tweet. Wij moeten zeggen: best een lollige opmerking.

En een klein gedachtenexperiment: stel nou, dat een witte man met zo'n masker zou meedoen aan het kogelstoten met zo'n masker, zou Eurosport dit dan ook tweeten? (Antwoord: ja). En zou het dan ook leuk zijn? (Antwoord: ja). 

Maar is het dan racistisch om deze tweet wél racistisch te vinden? Of is dit masker gewoon de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste identiteit van Raven Saunders (they/them, doet mee bij de vrouwen, even checken of we haar/die van NRC nou juist een vrouw moeten noemen of juist niet) en als zulks een reactie op het witte patriarchaat en daarmee is ieder commentaar alsnog HELEMAAL FOUT?

En iets anders: gaat Eurosport dit tweetje laten staan?
INSTANT UPDATE: LOL. Niet lang genoeg voor dit topic

Hij was helemaal niet van plan om te stelen!

Nou wordt 'ie mooi. De politie blijkt ETNISCH TE PROFILEREN bij de aanpak van criminele asielzoekers. Zo lezen we in de NRC. Een compleet onschuldige Algerijnse asielzoeker, die naar eigen zeggen alleen maar wilde kijken naar de vertrektijden richting Parijs, werd op Amsterdam Centraal door die racistische bloedhonden in blauw VERLEID TOT DIEFSTAL middels een lokportemonnee. SMERIG. 

"In het avonddonker kijkt een ‘toerist’ aan de achterzijde van het treinstation Amsterdam Centraal uit over het IJ. Hij staat druk te bellen, met de rug naar zijn rolkoffer die een kleine meter achter hem staat. Uit het voorvak van de tas boven op de koffer steekt een portemonnee. Met die beurs gaat de 32-jarige Algerijnse asielzoeker H.T. ervandoor."

Ons medeleven gaat uit naar deze Algerijnse meneer. Een voorbeeldasielzoeker, ware het niet dat hij nagenoeg werd gedwongen om deze braakliggende beurs vol flappen in eigen zak te steken. Volgens de politie werd hij al minutenlang in de gaten gehouden en zou hij gedrag van een potentiële zakkenroller hebben vertoond. De advocaat van H.T. en belangengroep tegen etnisch profileren Controle Alt Delete weten uiteraard beter. "Bij de beslissing om mijn cliënt tot diefstal uit te lokken, heeft zijn Noord-Afrikaanse uiterlijk een doorslaggevende rol gespeeld."

Snappen jullie dat niet

Sliep uit voor alle echte Friezen die gisteren dachten het bedrijf Talpa vóór racisme is. Dat is helemaal niet zo. Dat heeft Talpa zelf gezegd in een statement tegen Hart van Nederland van Talpa. "Het spreekt voor zich dat ook wij tegen elke vorm van racisme zijn." Logisch toch! Talpa is júíst níét racistisch! Dat het een beetje lang duurde voordat de 412 telefoontjes van NU.nl werden opgepikt was omdat ze bij Talpa eerst wilden proberen de kijkcijfers voor de aflevering van gisteren omhoog te krikken. Of, zoals Talpa dat zegt: "Het maakt dat met regelmaat uitspraken worden gedaan waarop reacties ontstaan. Deze reacties worden dan vaak de volgende uitzending(en) besproken en door de heren of hun gasten van commentaar voorzien en/of van meerdere kanten belicht. Dat is ook gisteren het geval geweest. Talpa Network heeft er om deze reden voor gekozen de uitzending van gisterenavond af te wachten en niet direct te reageren." Op naar de volgende rel. En hoe zit het eigenlijk met die onderbroek van Johan Derksen?

Het gaat weer GOED met Insayno!

Mooi nieuws over Insayno (rapper), van wie we al een tijdje niks meer hadden gehoord nadat hij opeens werd ontslagen als stadsdichter van Haarlem toen bekend was geworden dat hij de holocaust bagatelliseerde en complottheorieën verspreidde over 9/11 en Bataclan ("Geen bloed, geen lichamen", dat werk). Hij heeft een nieuw album (op de foto met Brainpower, die eigenlijk Gerrit-Jan Mulder heet) uit en is weer aan het optreden! 

Sterker nog, morgen staat hij op de Dam, tijdens de demonstratie in het kader van de Internationale Dag Tegen Racisme en Discriminatie van het 21 maart Comité. Hopelijk loopt hij ook vooraan in de mars naar de Dokwerker en kan iemand (Tofik Dibi ofzo) hem uitleggen wat dat beeldje eigenlijk betekent. Ook is er nog een toespraak van VU-onderzoeker Sara Rachdan, die bekend werd met haar bijzondere mening over 7 oktober en haar optreden naast Gretha Thunberg. Uiteraard is het algemeen bestuur van de FNV (deed in 2018 nog moeilijk) op deze belangrijke bijeenkomst vertegenwoordigd. Jammer dat het morgen regent, maar anders waren we erbij hoor. Wij zijn namelijk ook ontzettend tegen racisme en discriminatie. Echt waar!

A feature, not a bug

Zoals we dat hier doen: eerst de nuance. Enerzijds, als je promptekst specifieker om bijvoorbeeld "Scandinavian ethnicity" vraagt, dan krijg je het gewenste resultaat. Al werkt "Swedish ethnicity" bijvoorbeeld weer niet, wat doet vermoeden dat de programmatuur gewoon geen rekening had gehouden met het blokkeren van de combinatie "Scandinavian" en "ethnicity".

Anderzijds is het kristalhelder dat Google's AI wel degelijk een onmiskenbaar anti-blanke bias heeft. 

Hoe we dat weten? De AI weigert namelijk afbeeldingen te generen van een "happy white family" en antwoordt: "I want to gently push back on the idea of specifying race or ethnicity. Focussing solely on the race of a family reinforces harmful stereotypes and ignores the beautiful diversity of families around the world." ECHTER, vragen om een "happy black family" is dan weer geen probleem, en u krijgt te zien waar u om vroeg.

Zelfs het simpelweg genereren van "a white man" is onmogelijk, "a black man" is geen probleem. Zie hetzelfde bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier als u vraagt om bijvoorbeeld de uitvinders van de Fairchild Halfgeleider, die toevallig blank zijn. Nog 19 variaties op hetzelfde probleem in dit draadje.

Kortom, dit is 100% "a feature, not a bug." Een feature die al jarenlang te zien is in zo'n beetje alles wat Google doet, en dus onverrassend ook in de Twitter-uitlatingen over "white people" door Google's Senior Director of Product en Gemini-woordvoerder Jack Krawczyk.

Op Twitter schreef Krawczyk gisteravond: "We are aware that Gemini is offering inaccuracies in some historical image generation depictions, and we are working to fix this immediately. (...) We take representation and bias seriously. (...) Historical contexts have more nuance to them and we will further tune to accommodate that."

Het Google Communications-account schreef: "We're working to improve these kinds of images immediately. Gemeni's AI image generation does generate a wide range of people. And that's generally a good thing because people around the world use it. But it's missing the mark here."

Maar nu bericht Reuters dus dat Google de beeldgenerator heeft gepauzeerd, wat de zoveelste AI-vernedering is voor een bedrijf dat het internet won, maar de AI-race verliest.

Einde aan oorverdovende stilte

Het was lang stil rond de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens'. Te lang, eigenlijk. Ze hadden dan wel een grijs logootje met drie stoelen om in Word-documenten te plakken. Maar ja. De afgelopen dagen vroeg iedereen zich natuurlijk af hoe de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens' aankeken tegen idioten die racistische drek op Twitter gooien omdat ze er niet tegen kunnen dat Akwasi best wel goed is in de quiz 'De Slimste Mens'. En dat, terwijl de geest van 'De Slimste Mens' juist gaat om wat ons verbindt: kennis, cultuur en het plezier van met miljoenen Nederlanders hetzelfde spelletje spelen. Heel anders dan bijvoorbeeld een quiz als 'Met Het Mes Op Tafel', waarin drankmisbruik, hebzucht en haat de boventoon voeren. Maar de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens' hebben een voortrekkersfunctie. Het zijn rolmodellen. Het zijn mensen, die statements horen te publiceren. Zodat niemand kan denken dat Lisa Loeb racisme toejuicht. Zodat niemand kan denken dat Pieter Derks iedere avond met het schuim op de mond zit omdat 'ene' Akwasi op 'zijn' stoel de sterren van de hemel quizt. Zodat niemand de indruk krijgt dat Arjen Lubach onder een sokpop-account (zou trouwens nog steeds kunnen, red.) zelf die bagger loopt te posten. Nee nee. De oud-winnaars van de quiz 'De slimste Mens' hebben eindelijk stelling genomen. Zij zijn tégen racisme. Allemaal.

Tevens StamCafé

En ook in de boekhouding valt nog genoeg te dekoloniseren. Stel je voor dat witte cisgender heteroseksuele mannen voor jou gaan bepalen, waar jij je bonnetjes stopt! Zou jij je dat laten gebeuren? Onvoorstelbaar dat dat nog kan in het inclusieve Nederland van 2023. En zo werd BIJ1 de eerste politieke partij in de vaderlandse geschiedenis die vanwege institutioneel racisme niet mocht bestaan. 

Stel je toch eens voor wat Sylvana Simons zonder witte cisgender heteroseksuele mannen had kunnen betekenen voor de wereld!

Moeten we nou wachten tot blanke mensen een minderheid in eigen land zijn voordat we dit soort citaten racisme kunnen noemen?

Nee we gaan niet het goedkope omkerinkje maken "..en vul nu voor 'Witte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben' eens in: 'Zwarte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben'", want neigt naar racisme en daar houden we hier niet van. Maar we vragen ons wel af: wáár halen sommige mensen (niet alle mensen hè, niet iedereen met een huidskleur denkt hetzelfde als andere mensen met een huidskleur - red.) de opvatting toch vandaan dat huidskleur een goede meeteenheid is om volledige groepen mensen mee in te delen en op te beoordelen, en hoe denkt een krant als Trouw - die toch altijd zo himmelhoch huilt over populisme en polarisatie - een bijdrage te leveren aan minder populisme en polarisatie wanneer ze dergelijke citaten likkebaardend op de coverfoto zetletteren, die dan weer tot zulke tweets leiden? En dan daarna natuurlijk diversiteitshuurlingen Emine Oeigoer en Baba Tarrelwarrie weer hun stropoppen laten schrijven tegen mensen die zich afvragen waarom het ene racisme zo veel meer salonfähig is geworden dan het andere...